在新型冠状病毒的发生期,创业者和创业者有应该考虑的内容
浏览:261 时间:2023-9-29

传染病在持续。最近,很多学者就疫情对国内经济的影响和未来行业和市长/市场动向发表了一些观点,当然,在歌颂国内经济的同时,引发了贸易战背后的阴谋论,当然没有任何证据。在这里不敢发表更多的议论。我只从宏观经济的角度阐述我自己和自己认可的观点。

疫情对国内经济的影响到底有多大?

很多人想把2003年SARS和这次NCp进行比较,从常识和各种数据的表达来看,这次疫情的影响大于SARS。在经济方面,对抗击此次疫情的投入是一方面,二是疫情对经济的打击。

首先,2019年疫情发生时,我们的经济体量当然比2003年大得多。2003年我们的GDp12万亿,2019年,我们的GDp近百万,大量,相对损失的量自然增加。第二,从结构上看,2003年非典时期我国服务业占GDp的比例比较小,但今天我国服务业占GDp的比例不是一回事。众所周知,传染病的到来,主要打击对象是服务业,如玩耍、饮食、电影等。所以从表面上看,此次疫情在经济影响方面远远超过03年非典。但是随着互联网特别是移动互联网的发展,今天与2003年SARS时代相比,网络产业自然发达,从流量数据和转换数据来看,今天的网络经济可以弥补大部分损失比例。虽然实体经济在食品、旅游、电影等春节黄金周活跃的产业受到传染病的影响,损失很大。例如,许多餐馆变身为蔬菜超市。同时,疫情过去后,服务业必将回暖,甚至迎来爆炸性增长。所以这个水平可能损失不大。

制造业领域。节日期间,特别是春节期间,制造业本来就把停止或减少生产作为暂时现象,疫情发生在春节期间,因此对制造业的影响相对较小。当然,在2月末3月初传染病可以全面控制的前提下。同时,国内制造业,由于很多行业的产品过剩,事实上以前大部分制造业的利用率不足,如果疫情发生后能全面开工,还是有机会恢复的。

贸易方面。在服装贸易领域,我国对世界存在逆差。例如,出国旅行的人员流动受到限制,对依赖中国游客的国家来说,经济损失比较重。商品贸易领域,道具,生活用品,“MadeinChina”没有覆盖。随着后期制造业的复苏,损失应该是有限的,至少不会严重伤害元气,当然防疫费用方面也会增加。

由于疫情,经济的影响和损失是不可避免的,一些经济学家认为是万亿级损失。但是,如果疫情得到更好的控制(2月末3月初可以控制),就可以挽回一部分。这是作为乐观主义者必须相信的。好的企业家除了前途的眼光和忧患意识之外,更重要的是乐观主义。

当然,要取得这样的结果,就要相信我国和人民,相信我们防疫工作者的艰苦奋斗和无私奉献,以及全国人民的自觉保护和隔离等因素。

传染病会成为那个产业的机会吗?

纵观经济发展史,本身就是行业和企业被淘汰的过程。行业和市长/市场发展的趋势一直在变化,这是市场经济的正常状态,更是经济活动的正常状态。在紧急情况下,是机会和毅力并存的时期,新的市长/市场需求必须由新的供应方来满足。紧急时期也是人们重新创造消费观念和消费习惯的机会。